鄭學(xué)勤說，為了達(dá)成經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中的各項(xiàng)指標(biāo)，美國政府計(jì)劃投入的資金其實(shí)已從7870億美元增至8620億美元。今年11月美國參、眾兩院中期大選，民主黨能否在兩院保持多數(shù)席位尚存變數(shù)，因此對經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的績效評估成為美國當(dāng)前政治活動中的一個(gè)重大議題。從各方面?zhèn)鱽淼穆曇魜砜�，“新政”的�?shí)施效果可謂毀譽(yù)參半。

鄭學(xué)勤認(rèn)為，從拯救危機(jī)，將經(jīng)濟(jì)導(dǎo)入良性循環(huán)的軌道來看，“新政”是成功的。正如美國總統(tǒng)奧巴馬、副總統(tǒng)拜登和總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會的報(bào)告所說，在經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的作用下，約200萬人保住或找到了工作，美國經(jīng)濟(jì)在2009年第二季度多增長了2%到3%，第三季度多增長了3%到4%，第四季度多增長了1.5%到3%。這些官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也得到一些權(quán)威的獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)認(rèn)可。

盡管如此，部分美國民眾對“新政”的實(shí)施效果仍持否定態(tài)度。

鄭學(xué)勤介紹說，根據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)在1月底的民意調(diào)查，四分之三的人認(rèn)為“新政”中至少一半的錢是浪費(fèi)，21%的人認(rèn)為所有的錢都是浪費(fèi)，63%的人認(rèn)為“新政”沒有經(jīng)濟(jì)效益。根據(jù)哥倫比亞廣播公司和《紐約時(shí)報(bào)》的民意調(diào)查，只有6%的美國人認(rèn)為“新政”創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會。共和黨眾議員約翰·貝納也在2月17日發(fā)表了一份長達(dá)35頁的文章批評“新政”，題目就是《工作在哪里？》。

鄭學(xué)勤認(rèn)為，“新政”給人們留下負(fù)面印象有著諸多原因。譬如說，政府將經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的部分資金用于勘測化石、建設(shè)木偶劇院或修建根本不需要的橋梁等與振興經(jīng)濟(jì)沒有多大關(guān)系的項(xiàng)目上。不過，最重要的原因還是失業(yè)率居高不下。實(shí)施“新政”以來，失業(yè)的速度雖在減緩，但目前失業(yè)率仍高達(dá)9.7%，政府預(yù)計(jì)直到今年年底都將維持在10%左右。

鄭學(xué)勤說，這一方面是因?yàn)槭�業(yè)率的下降要比經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇滯后，另一方面，根據(jù)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的說法，也是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的力度還不夠大。